{"id":13034,"date":"2018-12-05T21:21:31","date_gmt":"2018-12-05T19:21:31","guid":{"rendered":"http:\/\/btersago.com\/blog\/?p=13034"},"modified":"2018-12-06T12:00:26","modified_gmt":"2018-12-06T10:00:26","slug":"het-inkomen-van-de-grieken-tijdens-de-crisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/btersago.com\/blog\/het-inkomen-van-de-grieken-tijdens-de-crisis\/","title":{"rendered":"Het inkomen van de Grieken tijdens de crisis"},"content":{"rendered":"

De Griekse think-tank Dianeosis<\/a> heeft vandaag het rapport gepubliceerd van het onderzoek naar de effecten van de crisis op het inkomen van de Grieken. “Weer een studie”, zult u misschien denken, maar deze studie is iets gedetailleerder in gegaan op de inkomensverschillen in de verschillende lagen van de Griekse bevolking. Sommige bevolkingsgroepen hebben hun inkomen drastisch zien verlagen. Andere groepen hebben niet zo veel zien veranderen, en nog een groep heeft zowaar zijn inkomen zien toenemen in de jaren van de crisis.<\/p>\n

De studie bekijkt de periode van 2009 – 2014. Tijdens die periode is het gemiddelde inkomen van de Griekse gezinnen met 42% gedaald. En dat terwijl het in de periode van 2003 – 2009 met 14% was toegenomen.Wat is de reden voor deze sterke daling? In de eerste plaats de vermindering van het Griekse Bruto Nationaal Product met 26%. Maar dat verklaart niet alles. Tegelijk is de belastingsdruk voor de Grieken ook enorm toegenomen (sinds Tsipras aan de macht is, is die druk zo goed als onhoudbaar geworden). In absolute cijfers is het maandelijkse inkomen in die 5 jaar gemiddeld met 513 euro gezakt. Per maand, dus. Dat is waanzinnig veel.<\/p>\n

De crisis heeft veel meer impact gehad op de loontrekkenden dan op de gepensioneerden. Grote verliezers zijn de jongeren. Hier zijn een paar cijfers, te beginnen met de verandering in maandelijks inkomen per leeftijdscategorie en geslacht.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2003 \u00e2\u20ac\u201c 2009<\/strong><\/td>\n2009 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n2003 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Geslacht<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Man<\/td>\n+13.9%<\/td>\n-41.9%<\/td>\n-33.8%<\/td>\n<\/tr>\n
Vrouw<\/td>\n+14.8%<\/td>\n-41.6%<\/td>\n-32.9%<\/td>\n<\/tr>\n
Leeftijd<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Onder 17<\/td>\n+8%<\/td>\n-42.5%<\/td>\n-37.8%<\/td>\n<\/tr>\n
18 \u00e2\u20ac\u201c 29<\/td>\n+12.9%<\/td>\n-44.8%<\/td>\n-37.7%<\/td>\n<\/tr>\n
30 \u00e2\u20ac\u201c 44<\/td>\n+8.6<\/td>\n-42.3%<\/td>\n-37.4%<\/td>\n<\/tr>\n
45 \u00e2\u20ac\u201c 64<\/td>\n+21.5%<\/td>\n-44.6%<\/td>\n-32.7%<\/td>\n<\/tr>\n
Boven 65<\/td>\n+19.5%<\/td>\n-33.5%<\/td>\n-20.5%<\/td>\n<\/tr>\n
Totaal<\/strong><\/td>\n+13.8%<\/td>\n-41.7%<\/td>\n-33.7%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Vervolgens heeft Dianeosis ook de verandering in inkomen opgedeeld per beroepscategorie:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2009 \u00e2\u20ac\u201c 2012<\/strong><\/td>\n2012 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n2009 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Beroepscategorie<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Loontrekkenden<\/td>\n-34.4%<\/td>\n-6.4%<\/td>\n-38.6%<\/td>\n<\/tr>\n
Zelfstandigen<\/td>\n-30.6%<\/td>\n-14%<\/td>\n-40.3%<\/td>\n<\/tr>\n
Werklozen<\/td>\n-39.9%<\/td>\n-6.5%<\/td>\n-43.8%<\/td>\n<\/tr>\n
Gepensioneerden<\/td>\n-29.6%<\/td>\n-4.1%<\/td>\n-32.5%<\/td>\n<\/tr>\n
Niet-actieve niet-werkende bevolking<\/td>\n-40.8%<\/td>\n-1.9%<\/td>\n-41.9%<\/td>\n<\/tr>\n
Totaal<\/strong><\/td>\n-39%<\/td>\n-4.5%<\/td>\n-41.7%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Uit een analyse van de armste 20% van de bevolking blijkt dat die groep de voorbije jaren flink veranderd is qua samenstelling. Er zijn meer en meer kinderen die nu tot de armste 20% van de bevolking behoren, terwijl het aantal gepensioneerden in die groep teruggelopen is. En wanneer je de bevolking in decielen gaat verdelen, van arm naar rijk, dan zie je dat de armste deciel meer heeft moeten inleveren (404 euro per maand) dan de rijkste deciel (205 euro). De onderzoekers volgden 1000 gezinnen met in totaal 2300 leden tijdens de jaren 2009 – 2012 om te zien in hoeverre de crisis hun leven be\u00c3\u00afnvloedde.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2003 \u00e2\u20ac\u201c 2009<\/strong><\/td>\n2009 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n2003 \u00e2\u20ac\u201c 2014<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Deciel per inkomen<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Armste 1<\/td>\n+15.6%<\/td>\n-56.4%<\/td>\n-48.7%<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n+10.3%<\/td>\n-44.9%<\/td>\n-37.9%<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n+13.7%<\/td>\n-42.3%<\/td>\n-34.7%<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n+13.7%<\/td>\n-42.1%<\/td>\n-33.3%<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n+10.5%<\/td>\n-40.9%<\/td>\n-33.4%<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n+9.5%<\/td>\n-41.7%<\/td>\n-33.8%<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n+7.7%<\/td>\n-41.2%<\/td>\n-34.5%<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n+7.4%<\/td>\n-40.3%<\/td>\n-34.8%<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n+7.9%<\/td>\n-39.4%<\/td>\n-34.1%<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n+18.5%<\/td>\n-42%<\/td>\n-29.9%<\/td>\n<\/tr>\n
Totaal<\/strong><\/td>\n+13.8%<\/td>\n-41.7%<\/td>\n-33.7%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nu is het zo dat niet iedereen tijdens de jaren van de crisis in dezelfde deciel bleef. De armste 10% van de bevolking slaagde er soms in om de schade te beperken en om zelfs extra geld te vinden, waardoor een aantal onder hen naar een hogere deciel gingen. De rijksten daarentegen, verloren vaak erg veel, soms tot 71% van hun inkomen. Mag ook niet vergeten worden: tussen 2009 en 2012 zijn er 604.500 arbeidsplaatsen verloren gegaan (16% van de werkende bevolking verloor zijn baan). 222.000 onder hen werkten in de gezondheidszorg of het onderwijs, 140.000 in de verwerkingsindustrie, 126.000 in de bouwsector en slechts 22.000 in de primaire sector. Volgens de onderzoekers zijn de werkenden in de sectoren die het hardst zijn getroffen, sneller en meer arm geworden. Boeren zijn minder hard geraakt door de crisis.<\/p>\n

En terwijl het aantal werklozen aangroeide, werd de overheidssteun voor deze groep steeds minder. 35% van het geld van de steunprogramma’s in 2010 ging naar werkloosheidsuitkeringen. In 2014 was dat nog 9%. De werkloosheidsuitkering (beperkt in tijd – 12 maanden -, zoals u weet)\u00c2\u00a0 is gezakt van 454 euro tot 360 euro tussen 2010 en 2014.<\/p>\n

De veranderingen in de tewerkstelling per sector tussen 2008 en 2016 zijn hallucinant (de jaartallen zijn verschillend omdat verschillende onderzoeken zijn gebruikt voor het cijfermateriaal). Het aantal tewerkgestelde mannen in de bouwsector is gezakt met 63%, in de industrie, de elektriciteitsmarkt en de watersector met 38%. De tewerkstelling in het openbaar bestuur verminderde met slechts 2%, en in de primaire sector zakte de tewerkstelling met 9%. De tabel hieronder laat zien hoe de tewerkstelling is veranderd per leeftijdscategorie en per opleidingsniveau. En er was een ware slachting in de kleine en middelgrote bedrijven (SME – Small Medium Size Enterprises) die de Europese Unie toch zo graag wil steunen omdat ze de ruggegraat zijn van de \u00c3\u00a9chte economie. Maar dat mag ook geen raadsel zijn: de structurele hervormingen die zijn opgelegd, zijn vooral ten goede gekomen van grote internationale bedrijven.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n2008<\/td>\n2016<\/td>\nVerschil<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
Geslacht<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Mannen<\/td>\n2.275.517<\/td>\n1.685.040<\/td>\n-590.477<\/td>\n-26%<\/td>\n<\/tr>\n
Vrouwen<\/td>\n1.482.960<\/td>\n1.219.329<\/td>\n-263.631<\/td>\n-18%<\/td>\n<\/tr>\n
Leeftijd<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Onder 29<\/td>\n697.044<\/td>\n351.651<\/td>\n-345.393<\/td>\n-50%<\/td>\n<\/tr>\n
30 – 44<\/td>\n1.646.501<\/td>\n1.275.670<\/td>\n-370.831<\/td>\n-23%<\/td>\n<\/tr>\n
45 – 64<\/td>\n1.339.605<\/td>\n1.224.506<\/td>\n-115.099<\/td>\n-9%<\/td>\n<\/tr>\n
Boven 65<\/td>\n75.328<\/td>\n52.540<\/td>\n-22.788<\/td>\n-30%<\/td>\n<\/tr>\n
Opleiding<\/td>\n<\/tr>\n
Lagere school of minder<\/td>\n749.057<\/td>\n352.040<\/td>\n-397.017<\/td>\n-53%<\/td>\n<\/tr>\n
Gymnasio (3 jaar middelbare school)<\/td>\n413.684<\/td>\n266.392<\/td>\n-147.292<\/td>\n-36%<\/td>\n<\/tr>\n
Lykeio (6 jaar middelbare school)<\/td>\n1.236.399<\/td>\n983.406<\/td>\n-252.993<\/td>\n-20%<\/td>\n<\/tr>\n
Naschoolse opleiding<\/td>\n344.782<\/td>\n269.939<\/td>\n-74.843<\/td>\n-22%<\/td>\n<\/tr>\n
Universiteit<\/td>\n933.374<\/td>\n901.172<\/td>\n-32.202<\/td>\n-3%<\/td>\n<\/tr>\n
Extra graduaat<\/td>\n81.181<\/td>\n127.486<\/td>\n46.305<\/td>\n+57%<\/td>\n<\/tr>\n
Tewerkstelling<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Loontrekkend<\/td>\n2.653.748<\/td>\n2.005.283<\/td>\n-648.465<\/td>\n-24%<\/td>\n<\/tr>\n
Zelfstandig<\/td>\n1.104.729<\/td>\n899.085<\/td>\n-205.644<\/td>\n-19%<\/td>\n<\/tr>\n
Beroepstak<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Landbouw, visvangst, mijnbouw<\/td>\n436.877<\/td>\n395.943<\/td>\n-40.934<\/td>\n-9%<\/td>\n<\/tr>\n
Industrie, elektriciteit, watervoorziening<\/td>\n499.781<\/td>\n311.921<\/td>\n-187.860<\/td>\n-38%<\/td>\n<\/tr>\n
Bouw, constructie<\/td>\n327.627<\/td>\n120.194<\/td>\n-207.433<\/td>\n-63%<\/td>\n<\/tr>\n
Openbaar bestuur<\/td>\n62.739<\/td>\n61.792<\/td>\n-947<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Onderwijs, gezondheidszorg<\/td>\n579.958<\/td>\n517.465<\/td>\n-62.493<\/td>\n-11%<\/td>\n<\/tr>\n
Andere diensten<\/td>\n1.711.355<\/td>\n1.408.328<\/td>\n-303.027<\/td>\n-18%<\/td>\n<\/tr>\n
Omvang bedrijf<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1 \u00e2\u20ac\u201c 10 werknemers<\/td>\n1.271.835<\/td>\n837.960<\/td>\n-433.875<\/td>\n-34%<\/td>\n<\/tr>\n
11 \u00e2\u20ac\u201c 50 werknemers<\/td>\n659.818<\/td>\n522.237<\/td>\n-137.581<\/td>\n-21%<\/td>\n<\/tr>\n
50+ werknemers<\/td>\n722.868<\/td>\n646.984<\/td>\n-75.884<\/td>\n-10%<\/td>\n<\/tr>\n
Totaal<\/strong><\/td>\n3.758.477<\/strong><\/td>\n2.904.368<\/strong><\/td>\n-854.109<\/strong><\/td>\n-23%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Er zijn nog geen complete cijfers voor de Tsipras-jaren. De situatie is er niet echt op achteruit gegaan, maar je mag er van uit gaan dat er geen noemenswaardige verbetering is opgetreden. Er was gisteren wel een hoera-bericht dat er een economische groei van 2,2% was in het 3de kwartaal van dit jaar, maar dat was uitsluitend toe te schrijven aan een zeer sterk toeristisch seizoen.<\/p>\n

En nog is het slechte nieuws niet voorbij. Volgens een studie van de OESO<\/a> zijn er tussen 2008 en 2016 om en bij de 427.000 mensen vertrokken. De meesten zijn jong, ongehuwd, stedelingen met een hoge opleiding. Die vormen dus de brain drain. Driekwart van hen hebben een universitaire opleiding achter te rug en de meesten hebben aangegeven niet meer terug te willen komen, want er is toch niets voor hen in Griekenland. Ze zouden ook niet eens hun kinderen willen naar Griekenland sturen. Het vaderland is een fijn land voor vakantie, maar voor weinig meer.<\/p>\n

Overigens zijn er schattingen die zeggen dat er ondertussen (anno 2018) om en bij de 800.000 mensen het land zouden hebben verlaten op zoek naar een toekomst elders. En diegenen die de laatste 3 jaar zijn vertrokken, hebben niet meer het profiel van degenen die in het begin van de crisis vertrokken.<\/p>\n

En ondertussen vergrijst de Griekse bevolking. De bevolkingsgroepen die denken aan het stichten van een gezin, zijn vertrokken. Diegenen die achterblijven, kunnen het zich nauwelijks veroorloven om een kind op de wereld te zetten, dus de bevolkingspyramide raakt helemaal omgekeerd. Hoe dit land er in die omstandigheden weer bovenop moet raken, is mij een raadsel. Hoe het land tot 2060 voortdurend een primair surplus moet genereren, zoals de bobo’s in Brussel beweren te geloven, is voor mij ook absoluut niet duidelijk. Je hebt daar groei voor nodig. En die groei is er nauwelijks.<\/p>\n

De auteurs van de Dianeosis studie zijn minder pessimistisch dan ik, en doen in het rapport ook aanbevelingen. Of er naar hen zal worden geluisterd, is nog maar de vraag. Het complete rapport, in het Grieks, kunt u hier raadplegen<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Griekse think-tank Dianeosis heeft vandaag het rapport gepubliceerd van het onderzoek naar de effecten van de crisis op het inkomen van de Grieken. “Weer een studie”, zult u misschien denken, maar deze studie is iets gedetailleerder in gegaan op de inkomensverschillen in de verschillende lagen van de Griekse bevolking. Sommige bevolkingsgroepen hebben hun inkomen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[24,35,3],"tags":[206,486,71],"class_list":["post-13034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dagelijks-leven","category-media","category-nieuws","tag-armoede","tag-brain-drain","tag-crisis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13034"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13038,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13034\/revisions\/13038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/btersago.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}