Ik neem aan dat het een talent van politici is om de uitslag van een omstreden verkiezing als een overwinning te bekijken.

Met iets meer dan 90% van de stemmen geteld, weten we nu al dat de regerende partij PASOK in 7 regio’s heeft gewonnen en dat de voornaamste oppositiepartij in 6 regio’s heeft gewonnen.
Wat de uitslagen in de steden betreft: daar is het nog niet zeker en er zal een tweede ronde nodig zijn om de burgemeesters te verkiezen.

Als we de uitslagen in absolute cijfers bekijken, dan zien we dat PASOK ongeveer 35% van de stemmen heeft behaald en Nea Dimokratia ongeveer 32%.

Beiden vinden dat ze de verkiezingen gewonnen hebben. Nochtans is PASOK 8% gezakt in vergelijking met de parlementsverkiezingen van vorig jaar. Toch zal premier Papandreou geen nieuwe parlementsverkiezingen uitschrijven, want hij vindt dat dit resultaat toont dat de bevolking achter zijn beleid staat.
Nea Dimokratia vindt dan weer dat geen enkele oppositiepartij op zulke korte tijd een dergelijke sprong vooruit heeft gemaakt en ziet dit als een groot succes.

De communisten hebben ongeveer 10% van de stemmen behaald en zijn daar uiteraard blij mee. Het extreem rechtse LAOS haalt rond de 5% en vindt dat het daarmee zijn stemmenaantal heeft verdubbeld, maar die wiskunde moeten ze me maar eens uitleggen.

Maar eigenlijk zijn ze allemaal verliezers. 40% van de stemgerechtigden is gisteren namelijk gewoon niet komen opdagen. Een rondvraag bij de Grieken heeft dan weer aangetoond dat 85% van de Grieken geen nieuwe parlementsverkiezingen wil.

Hoe moeten we dat dan interpeteren? Dat de Griek zeker niet blij is met het beleid van PASOK, maar goed weet dat de andere partijen niet beter zijn. En daarom dus heeft besloten om gewoon niet te stemmen, in plaats van te stemmen “tegen” het memorandum met het IMF.

In ieder geval mag je stellen dat PASOK ongeveer 18% van de stemmen van alle stemgerechtigden heeft gehaald, en Nea Dimokratia iets meer dan 15%. Een succes kan je dat niet noemen.