Het stof na de storm die Georgos Papandreou veroorzaakte, is stilaan gaan liggen, maar de onduidelijkheid en de instabiliteit blijft. Gisteren was er een ministerraad over het referendum die tot 3u vanochtend duurde. Papandreou blijft bij zijn standpunt en vindt dathet referendum zo snel mogelijk moet worden gehouden. Dat betekent dat we niet gaan wachten tot de tekst van de overeenkomst van de Europese Top op papier staat. Het zou ook onwaarschijnlijk zijn dat men die tekst zou voorleggen aan de bevolking in een referendum. Politici zeggen dan wel dat je het Griekse volk niet moet onderschatten, maar niemand gaat de Grieken vragen om de tekst van de overeenkomst te lezen.
Het zou dan ook kunnen dat de Grieken een aantal simpele vragen voorgeschoteld zullen krijgen. En die zullen wellicht in de aard zijn van: Europa of niet? Euro of niet?
Maar voor het referendum er komt, moet het worden goedgekeurd door het Parlement. Daar zou een eenvoudige meerderheid voor volstaan, hoewel je ook weer andere stemmen hoort die zeggen dat het organiseren van een referendum met als onderwerp het overheidsbudget een verandering van de grondwet vereist, waarvoor 180 stemmen nodig zijn – onduidelijkheid troef dus. Maar laten we er van uit gaan dat een gewone meerderheid volstaat. Dan moet Papandreou rekenen op zijn eigen partij, want je kunt er zeker van zijn dat de oppositie tegen gaat stemmen (die willen niets liever dan verkiezingen). Maar de rangen van PASOK zijn zwaar verdeeld. En misschien heeft Papandreou hier dan toch een sterk spelletje poker gespeeld. Hij heeft zijn partijrangen altijd gesloten kunnen houden bij het stemmen van besparingsmaatregelen, maar het heeft altijd bloed, zweet en tranen gekost. Nu stelt hij gewoon iedereen voor de keuze, wellicht is hij moe om de hele tijd maar tegen alles en iedereen te vechten? Dat zou ik wel kunnen begrijpen. Uiteindelijk worden heel wat maatregelen niet uitgevoerd, net omdat er open rebellie is binnen de regeringspartij.
Maar de wig is nu wel gedreven in PASOK: gisteren heeft parlementslid Milena Apostolaki ontslag genomen, maar ze blijft wel als onafhankelijke zetelen in het parlement. Dat geef PASOK nog 152 zetels op de 300. Een groep van vrouwelijke PASOK parlementsleden heeft zich al tegen het referendum uitgesproken en wil niet meer verder met Papandreou als eerste minister. Andere parlementsleden zijn dan weer gewonnen voor een nodregering met mensen die het land willen redden en dus iets positiefs kunnen bijdragen.
Papandreou heeft echter niet alleen een bom onder Griekenland gelegd, maar ook onder heel Europa. Nochtans zeggen bronnen in zijn omgeving dat de Europese leiders op de hoogte waren dat hij een referendum zou aankondigen. Die indruk gaven die leiders echter niet. Misschien verwijst men naar het idee dat Papandreou voor de zomer al eens had gelanceerd? Een referendum organiseren en hij zou daarbij zelfs bereid zijn geweest een stap terug te nemen indien zijn persoon als premier een probleem was.
In ieder geval was het IMF niet op de hoogte en dat heeft er toe geleid dat Papandreou het vandaag mag gaan uitleggen op de bijeenkomst van de G20 in Cannes. Benieuwd wat daar gaat worden gezegd over het toekennen van de zesde schijf van de lening, want die komt nu in het gedrang. Christine Lagarde heeft al gezegd dat er nu geen uitbetaling komt. Dan moet het referendum wel snel worden georganiseerd, want Griekenland heeft nog geld tot half november. Als er dan geen cash is, denk dat we hier een halve burgeroorlog zullen krijgen.
En waar zit minister van Financiën Venizelos? Die is nog steeds in het ziekenhuis en bronnen in zijn omgeving zeggen dat hij niet op de hoogte was dat Papandreou een referendum zou aankondigen. Het geeft toch wel een idee dat deze regering niet weet waar ze mee bezig is.
Een gevaarlijk spelletje en niemand weet waar het gaat uitkomen.
Iemand geinteresseerd in reacties (van een andere blog) van de Engelsen?? Of je ’t er mee eens bent of niet, het zijn meningen die ik hier vaak om me heen hoor, maar die je niet in de traditionele media leest. Ik begin zelf steeds meer waardering te krijgen voor deze actie.
“He’s got great big stones the Greek fella, biggest bluff in history and I for one hope he winsâ€
“he’s not going to just sit there and take it up the ass when it wasnt of his making and be forever known as the man that fxxxd his country for decades. he’s going to stand up to them, offer the decision to the people and do what they want. it’ll be shit whatever, but it will get him re-electedâ€
“He’s sticking two fingers up at those cxxxts in Brussels, who were quite happy for Greece to keep on borrowing for decades….. “
“Maybe, but he’s a greek hero forever. It may be a bit of a gamble, but if he has the backing of the greek people can they afford to lose him as party leaderâ€
“I expect all greek people have a deep mistrust of politicians in general. this guys taking a pontius pilate approach….jesus is the rest of europe, barabus is defaultingâ€
“I think this is more than just bravado. I think he might be trying to stop his country descending further into riots and revolution. Let them determine their own future, as bleak as that may be, and at least they’ll have a modicum of dignity.â€
“Merkel and Sarkozy must be shitting it as it’s their countries banks that are most exposed to the Grrek debt. How can they summon the Greek PM to see them?â€
De duitsers wisten het. officiel niet maar ze wisten het wel.
In NEDERLANDS DAGBLAD, “Sarkozy dreigt geldkraan GR dicht te draaien”, wordt nmm exact relaas van de feiten gegeven met name “op 26 october was GAP akkoord met onze beslissingen”
Correctie : lees ALGEMEEN DAGBLAD ipv NEDERLANDS DAGBLAD
als ik belgen op het radio hoor blijf ik luisteren omdat ik gek ben op de accent. ik neem aan dat de beste man goed in zijn werk is,anders waarom vraag de nederlandse radio een belgishe econoom om raad,zijn in nederlnad niet?? dus wat vertelt proffesor paul de grauwe van de universiteit van leuven?? het probleem is groot ,heel groot en de enige die dat kan oplossen zijn niet Merkel en Sarkozy maar de baas van de ECB. gewoon meer geld drukken in weing woorden. ik heb heel goed geluistert,mede omdat zo iets roept al heel lang de beste Kasandra van Griekenland mijn vriend Mimis. als de beste professor die ook nog les geef aan de London school van economiks, het zelfde zegt als Mimis waarom luister Gap niet naar Mimis?? en veel van die grieken in de ministeries van financien hebben dat school in London ook gedaan,hebben ze deze proffesor zijn les gemist???
nog een bijzak,van deze ellende die mij meer zeer doet, ze vallen mijn oudste zon met rare twitter bericht aan over grieken.die henken en die Ingrids zijn los. o je!ik hoop dat hij goed naar mij heeft geluister en hier door heen kan komen.
Ik vrees dat dat een elitaire minderheid is @Sanne. In Oostenrijk koppen ze op de voorpagina: “Jetzt reicht’s: Griechen raus!”. Ik denk dat dà t perfect illustreert wat de algemene teneur is van die narcistische clown zijn actie.
Klopt, Roosje, meeste media is nogal eenzijdig. Komt Noord-Europa ook beter uit om alleen die kant te horen. Vandaar dat ik dacht dat het wellicht ook wel eens leuk is een andere kant te horen. Weliswaar van de ‘linkse kerk’ en niet van Henk en Ingrid (aarch), alhoewel… heb wel het idee dat steeds meer mensen zich beginnen te verdiepen in de financiele wereld, waar teveel fouten zijn gemaakt, wereldwijd. Maar die geluiden hoor je nog niet zo in de traditionele media, helaas.
Tzimis, ik had begrepen dat de ECB juist geen extra geld kan bijdrukken, dat dat juist een van de voornaamste mankementen van de euro-structuur is, die daarom niet in staat is daadwerkelijk een oplossing te bieden aan de huidige situatie?? De vraag is dan echter of Griekenland daar alleen voor moet opdraaien.
Zie: http://seekingalpha.com/article/303878-greek-referendum-beginning-of-the-end-for-the-euro
Inderdaad Roosje, Terzake gevolgd juist! Teveel negativisme van mensen die er eigenlijk nagenoeg niks vanaf weten! En de pers? Vragen stellen die eigenlijk totaal niet ter zake zijn, toch? “Heb je de Grieken nog graag?” Komaan, jongens! Dit is een stemming creëren waar niemand iets aan heeft.
Heb je die ‘pipo’ gehoord (als je terzake gezien hebt) die zei: “Wij hebben onder Dehaene ook hard moeten sparen!”
Sorry man, onder Dehaene noch onder Martens hebben wij ons loon niet zien HALVEREN!
Jan met de pet en Miet met de muts missen het totale plaatje en worden absoluut niet wijzer, niet correct geïnformeerd door de media. Zij en zeker de pers zou deze blog moeten volgen! 😀
Gaan we eens wat pamflettekes rondstrooien? :))
@tzimi bazoukas Paul de Grauwe zijn overstap is heel recent omwille van verplicht pensioen hier in België, dus die konden geen colleges ontvangen hebben van PDG. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.1138149
@Sanne: de ECB is onafhankelijk en weert politieke inmenging van staatshoofden- en regeringsleiders. Eenmaal men een inflatoir beleid mogelijk maakt en dus geld bijdrukken mogelijk wordt zal die onafhankelijke positie volledig onder druk te staan en vervallen.
Wat betreft het referendum: ik vraag me nog steeds af wat GAP zijn motivatie is. Ik kan het niet helpen te denken dat ie misschien dan toch een nieuwe externe geldschieter heeft gevonden die niet zo hamert op interne hervormingen? (bvb om Europa te verdelen) Of is het zoals ik eerder in een reactie op de post ‘referendum’ al had aangegeven; gewoonweg een klunzig politiek manoeuvre van Papandreou?
Waarom GAP tot referendum overging ?
Lees in EXPRESS.be “Onze schulden, jullie probleem”.